Columns

Vooruitzien

‘De vergadering is geopend. Wilt u allemaal een moment met mij gaan staan?’
‘Meneer de voorzitter, mag ik even…’
‘Dat is hoogst ongebruikelijk op dit moment, meneer Diepgraef.’
‘Ik weet het. Maar wij van Samen Stilstaan doen onze naam graag eer aan bij deze gelegenheid.’

‘Vooruit dan maar. Wat is er zo dringend?’
‘Ons bereikte het bericht van de heer Navrantski, u welbekend van de mensenrechtenorganisatie, over de ten hemel krijtende toestanden waarin de anticarnavalisten in Leudal zich momenteel bevinden. Een minuut stilte uit mededogen achten wij als fractie vanzelfsprekend in dezen.’
‘Ja zeg voorzitter, zullen we even. Normaal. Doen?’
‘Meneer Dhovemanssen, u weet dat ik aan correct taalgebruik hecht. Daar hoort ook interpunctie bij. Dus doet u zelf even normaal alstublieft. En waarom wilt ú er nu weer tussendoor tetteren, meneer Vagemans?
‘Voorzitter ik ben het in zoverre met de heer Dhovemanssen eens dat het toch niet zo kan zijn, dat we dit verzoek van de heer Diepgraef serieus gaan nemen? Iedereen heeft inmiddels toch wel in de gaten dat het hier om nepnieuws gaat? Behalve hij dan. En nu ik toch aan het woord ben, even een punt van orde. We zijn nog niet goed en wel begonnen of de heer Alsmaeraker zit alweer te twitteren. Misschien is dat de wijze van politiek bedrijven bij Democraten zonder Puntkomma, maar u heeft zelf in uw nieuwjaarstoespraak dat gedoe met asociale media veroordeeld. Dan verwacht ik nu ook daadkracht van u.’

U heeft gelijk. Meneer Alsmaeraker, wilt u daar onmiddellijk mee ophouden? Het is buitengewoon jammer voor u dat u de Tweede Kamer nét niet gehaald heeft, maar de campagne voor 2021 voert u maar in uw eigen tijd.’
‘Hij hoort u niet eens, voorzitter. Het is ook wel erg flauw dat Peter van Melig vlak naast hem op zijn trompet gaat zitten toeteren. Kan hij dat niet ook ergens in een achterkamertje gaan doen? Of in een schuur bij één van onze hardwerkende agrariërs? Of in een leegstaand gebouw?’
‘Meneer Van Bimsbergen, bemoei u met uw eigen zaken. Ik dacht trouwens dat u liefhebber was, als enig raadslid van Leudal Muzikaal.’
‘Nee, nee, voorzitter. Zo heette de vorige afsplitsing van Leudal Speciaal. Ik ben nu van Leudal Loyaal. Omdat ik nog immer vierkant achter de standpunten van Rond Omtrent blijf staan. Zo ook in deze kwestie.’
‘Ik kom hier écht geen wijs meer uit! En Joost mag weten wat Obsessief Leudal daar nu nog aan toe te voegen heeft, want u kijkt ook al alsof u een dringende boodschap heeft meneer Van Natrappen…’

‘Inderdaad meneer de voorzitter. Mijn partij vond het al schandelijk dat de no-fly zones boven de Natura 2000 gebieden consequent geschonden worden door de drone van de heer Alsmaeraker. Maar als u beter opgelet had dan was u opgevallen dat, terwijl u in gesprek was met de heer Van Bimsbergen, hij zelfs in dit huis zijn toestel heeft laten opstijgen om de zoveelste zinloze luchtopname te maken. Valt dit onderhand niet gewoon onder treitervloggen?’
‘Dat zou ik niet weten. Wat ik wel weet is dat er geen land te meer bezeilen valt met u allen. Vroeger was regeren nog vooruitzien. Maar wie had kunnen voorzien dat satire de realiteit nog eens zou inhalen? In Amerika ja. In Den Haag, nou vooruit. Maar hier, in ons mooie Leudal? Ik… ik voel me wat draaierig worden… Meneer Diepgraef… u persisteert in uw verzoek…?’
‘Ach, laat ook maar zitten voorzitter. Die minuut stilte zal bij nader inzien ook niet veel verschil maken. En laat u door die draaierigheid niet verontrusten. Mijn voorganger als fractievoorzitter, de heer Slepend, fluisterde mij net een wijsheid in van zijn idool, uw nachtcollega uit Rotterdam.’ 
‘Welnu?’
‘Op een beweeglijk standpunt sta je het sterkst...’

John Hölsgens

John Hölsgens wonende in Roermond is geboren en getogen in Heythuysen. Hij publiceerde twee dichtbundels en een boek met verzamelde columns onder de titel ‘Op de Korrel’. Hij is vaste huiscolumnist van ‘Niet Direct’, het literaire podium van de Stichting Kunst en Cultuur Leudal en levert bijdragen aan radio-programma’s van 3ML.